為何劉備稱帝后不設大將軍,諸葛亮死后再無丞相?原因不難理解

2020-04-27 07:31:13 作者: 為何劉備稱帝

220年曹丕登基后拜夏侯惇為大將軍,229年孫權稱帝后拜諸葛瑾為大將軍,可是221年劉備稱帝后封馬超為驃騎將軍、張飛為車騎將軍,而位在兩者之上的大將軍一職卻是空缺,而且到劉備去世前蜀漢都沒有大將軍,一直到諸葛亮死后劉禪登基之后才設立大將軍。

除此之外,劉備稱帝之時封諸葛亮為丞相,但是234年諸葛亮病逝五丈原之后,蜀漢一直到亡國再也沒有設立丞相一職,那么為何劉備稱帝后不設大將軍,諸葛亮死后再無丞相?原因其實不難理解,我們一一來分析一下。

第一,蜀漢唯一有資格出任大將軍之人非關羽莫屬:219年劉備進位漢中王后封了前左右后四方將軍,其中關羽出任地位最高的前將軍,如果不出意外的話劉備稱帝后關羽肯定是出任大將軍的不二人選,可惜的是襄樊之戰中關羽兵敗被擒殺。

蜀漢秉承漢制,大將軍是軍方地位最高之人,其下依次是驃騎將軍、車騎將軍、衛將軍、四方將軍等,戰時大將軍權柄很重,所以除了威望之外還得是帝王信任之人,當時關羽已死,諸葛亮是丞相不可能兼任大將軍,馬超并不能真正贏得劉備信任也不可能出任大將軍,所以最有資格的關羽一死,蜀漢朝中無人有此資格出任大將軍。所以劉備稱帝后以及諸葛亮生前不設大將軍,都應該和關羽有莫大關系。

第二,劉備自己本身就是馬上天子,蜀漢立國前后除了荊州戰事有關羽主持之外,其余哪一場大戰不是劉備自己親力親為?反正后方有諸葛亮坐鎮,所以只要劉備在位一天,哪里有戰事,劉備都會親自率軍指揮,其實有沒有大將軍對蜀漢來說關系不大。

第三,不管是試探還是真心真意,劉備臨終前曾對諸葛亮說:“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”同時又囑托劉禪:“汝與丞相從事,事之如父。”所以諸葛亮生前以丞相之尊大權在握,朝野上下也無人有異議。

而且諸葛亮力挽狂瀾、鞠躬盡瘁死而后已,是蜀漢的定海神針,試問諸葛亮死后蜀漢又有何人有諸葛亮這樣巨大的聲望可以出任丞相總覽大權?是蔣琬還是費祎?不要說劉禪不答應,恐怕朝野上下也無人同意。

劉禪之所以在諸葛亮之后不再設立丞相,而是以大司馬和大將軍分立,一個負責朝政、一個負責軍務,除了無人有資格出任丞相和對諸葛亮的尊重之外,其實還有一個重要原因,那就是劉禪并不傻,諸葛亮在的時候劉禪聽之任之做一個太平天子,但是諸葛亮死后,劉禪怎么可能會保留丞相一職把大權再交給別人!

劉禪設立大司馬和大將軍就是為了分權,如此一來軍政分開,劉禪就可以游刃有余不必再受相權的掣肘。#丞相#諸葛亮#大將軍收藏

第二,劉備自己本身就是馬上天子,蜀漢立國前后除了荊州戰事有關羽主持之外,其余哪一場大戰不是劉備自己親力親為?反正后方有諸葛亮坐鎮,所以只要劉備在位一天,哪里有戰事,劉備都會親自率軍指揮,其實有沒有大將軍對蜀漢來說關系不大。

第三,不管是試探還是真心真意,劉備臨終前曾對諸葛亮說:“若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”同時又囑托劉禪:“汝與丞相從事,事之如父。”所以諸葛亮生前以丞相之尊大權在握,朝野上下也無人有異議。

而且諸葛亮力挽狂瀾、鞠躬盡瘁死而后已,是蜀漢的定海神針,試問諸葛亮死后蜀漢又有何人有諸葛亮這樣巨大的聲望可以出任丞相總覽大權?是蔣琬還是費祎?不要說劉禪不答應,恐怕朝野上下也無人同意。

劉禪之所以在諸葛亮之后不再設立丞相,而是以大司馬和大將軍分立,一個負責朝政、一個負責軍務,除了無人有資格出任丞相和對諸葛亮的尊重之外,其實還有一個重要原因,那就是劉禪并不傻,諸葛亮在的時候劉禪聽之任之做一個太平天子,但是諸葛亮死后,劉禪怎么可能會保留丞相一職把大權再交給別人!

 1/2    1 2 下一頁 尾頁